Una lettera e un articolo, seguiti da una conversazione

Cari lettori,
Gli scrittori Einaudi firmatari di questa lettera si associano alla protesta di gran parte dei cittadini italiani contro il disegno di legge “bavaglio” che intende limitare l’azione della magistratura e delle forze dell’ordine, il diritto di informazione e la libertà di stampa nel nostro paese.
Questa legge, millantando di proteggere la privacy di molti, vuole salvaguardare l’impunità di pochi, stendere un velo di segretezza sulla criminalità organizzata e, contemporaneamente, reprimere ogni voce di dissenso.

Francesco Abate; Niccolò Ammaniti; Andrea Bajani; Eraldo Baldini; Giulia Blasi; Ascanio Celestini; Mauro Covacich; Giancarlo De Cataldo; Diego De Silva; Giorgio Falco; Marcello Fois; Anilda Ibrahimi; Nicola Lagioia; Antonella Lattanzi; Carlo Lucarelli; Michele Mari; Rossella Milone; Antonio Moresco; Michela Murgia; Aldo Nove; Paolo Nori; Giacomo Papi; Laura Pariani; Valeria Parrella; Antonio Pascale; Francesco Piccolo; Rosella Postorino; Christian Raimo; Gaia Rayneri; Giampiero Rigosi; Evelina Santangelo; Tiziano Scarpa; Elena Stancanelli; Domenico Starnone; Benedetta Tobagi; Vitaliano Trevisan; Simona Vinci; Hamid Ziarati; Mariolina Venezia.

* * *

Quattro buone ragioni per dire di no a una legge. Da scrittori Einaudi

di Christian Raimo

[Questo articolo di Christian Raimo è apparso oggi nel quotidiano il manifesto. gm]

Perché degli autori Einaudi hanno deciso di esporsi in prima persona e come gruppo con un comunicato fortemente politico contro il ddl intercettazioni? Per varie ragioni, alcune complesse.

La prima in effetti è semplice: il mal di pancia. Un senso di disagio diffuso e virale che sta contagiando chiunque in questi anni abbia provato a fare un lavoro culturale in Italia. Il ddl contro la libertà di stampa è solo l’ultimo, anzi neanche l’ultimo, attacco alla possibilità di critica al pensiero berlusconiano. Ci sono i disastri sulla scuola e sull’università che parlano da soli.

La seconda è la consapevolezza che in alcuni momenti gli scrittori devono (purtroppo) mettere fra parentesi la loro capacità di rielaborare la complessità del mondo, e ribadire l’ovvio. E l’ovvio in questo caso è la libertà di espressione. Non si tratta di fare gli scrittori impegnati, gli intellettuali engagé. A nessuno dei firmatari dell’appello piace impersonare l’anima bella che si scaglia contro il governo, nessuna delle persone che ha a cuore la letteratura vorrebbe essere costretta a usare la parola per appelli e comunicati. Se si è scelto di scrivere romanzi invece di fare politica attiva è per sognare di contrastare un regime totalitario scrivendo Il processo o Il maestro e Margherita. Abbiamo firmato quest’appello come semplici cittadini.

La terza è che la proprietà morale, intellettuale, storica della casa editrice è evidentemente una storia sempre più in conflitto con le attuali politiche governative: Einaudi è stata la casa editrice dei libri sulla Resistenza, dei capisaldi del pensiero liberale, di Bobbio, ed è da anni uno dei (sempre più scarsi) laboratori fondamentali di pensiero critico in Italia; questo grazie anche e soprattutto all’immaginazione degli scrittori che ci pubblicano e all’intelligenza e la professionalità delle persone che ci lavorano. A Einaudi non ci hanno mai fatto censura o pressione di nessun tipo. Le persone che lavorano a Einaudi, dagli editor ai redattori agli uffici stampa, sono tra le persone più competenti, intellettualmente oneste, umanamente empatiche, professionalmente ineccepibili con cui si può lavorare in una casa editrice (una risorsa appunto insostituibile).

La quarta è di nuovo il mal di pancia, il mal di pancia che non passa, il disagio ancora. Ci si chiede spesso: perché allora pubblicate per Berlusconi? Perché non ve ne andate da un altro editore? Perché sputate nel piatto in cui mangiate? Questa domanda è un falso dispositivo retorico. Il disagio di pubblicare per una casa editrice di proprietà berlusconiana è diventata insofferenza, ma notabene, un’indifferenza collettiva, comune, stracondivisa. Una cosa è se mi chiedo io, come autore singolo: Ma che porcherie sta facendo in politica il proprietario della casa editrice che paga il mio contratto?. Un’altra cosa è se siamo a decine, a centinaia, a centinaia di migliaia (se vogliamo contare come “proprietà morale” di una casa editrice non solo gli autori e i dipendenti, ma anche i lettori).

La proprietà morale di questa casa editrice è il campione della proprietà morale di questo paese. Sarebbe bene rivendicarla spesso, sempre più spesso, prima che dall’altra parte si faccia valere il diritto di usucapione.

* * *

Conversazione tra un giuliomozzi e un Altro

di giuliomozzi, ovviamente

“Mozzi, com’è che non c’è anche lei tra i firmatari della lettera?”.
“Perché non sono uno scrittore Einaudi“.
“Ma lei ha pubblicato per Einaudi! E adesso ci lavora anche”.
“Certo. Ho pubblicato anche per Mondadori, ma non mi sento uno scrittore Mondadori. Ho pubblicato per Zanichelli, ma non mi sento uno scrittore Zanichelli. Ho pubblicato per minimum fax, ma non mi sento uno scrittore minimum fax“.
“Basta, basta, ho capito. E quindi lei, con la sua solita pedanteria, grazie a questo sofismo è riuscito a non firmare la lettera. Parandosi per bene il culo”.
“Tutt’altro. E ne approfitto per dirle che la lettera, nella sua brevità, quando dice: Questa legge, millantando di proteggere la privacy di molti, vuole salvaguardare l’impunità di pochi, dice proprio bene. E condivido e sottoscrivo”.
“Solo quelle parole lì”.
“Non le pare che bastino?”.
“Non bastano. Perché se si tolgono le parole Stendere un velo di segretezza sulla criminalità organizzata, si toglie un bel po’ di sostanza”.
“Sì. Ma una sostanza che, mi permetta, è ipotetica. Che vi sia, e che cosa sia, una connivenza, o addirittura una progettualità comune, tra questo Gruppo di Comando (non dico governo, o maggioranza parlamentare: perché mi pare evidente che governo e maggioranza sono strumenti di un piccolo Gruppo di Comando) e la criminalità organizzata, non è cosa tanto certa. Ha letto di Dell’Utri?”.
“Stavo per nominarlo io”.
“Ecco. Allora, la sentenza dell’altro giorno dice che Dell’Utri ha fatto certe cose, per le quali è condannato, ma dice anche – assolvendolo, contro la sentenza di primo grado – che Dell’Utri non ha fatto certe cose. Dice che non c’è stata una trattativa – la dico alla buona, semplificando al massimo – tra Dell’Utri e la mafia, allo scopo di far nascere Forza Italia o di fare di Forza Italia, fin dal suo nascere, il ‘partito della mafia’ o qualcosa del genere”.
“Quindi secondo lei i nostri governanti sono dei santerellini”.
“Ho detto questo?”.
“No, non l’ha detto”.
“Meno male. Credo che nel Gruppo di Comando ci siano dei veri delinquenti abituali. Non servono le indagini giudiziarie per vederlo. Persone che negano l’uguaglianza dei diritti; che negano l’evidenza; che usano strategicamente la minaccia e la corruzione; che dicono una cosa oggi e l’esatto contrario domani, una cosa a questo e l’esatto contrario a quest’altro; che insultano e si piangono addosso; che hanno tutto il potere e si lamentano impotenti; che fanno le vittime con la pistola fumante in mano; che dicono una cosa e ne fanno un’altra; che si prendono il consenso dei poveri per fare l’utile dei ricchi; che stanno al governo o al parlamento solo per fare gli affari loro, o per tenersi lontani dalla galera; che vanno a puttane, e se le portano pure nei Palazzi; che pagano le scopate con incarichi e prebende. Devo continuare?”.
“No, non doveva neanche cominciare. Perché lei sta facendo un discorso morale, moralistico”.
“Vero. Posso tornare alla frase stendere un velo di segretezza sulla criminalità organizzata?”.
“Prego”.
“Io non credo che a questo Gruppo di Comando interessi stendere un velo di segretezza sulla criminalità organizzata. O almeno non su tutta. Visto che il Capo si vanta dei suoi – che non sono suoi; vabbè – successi contro la mafia, e nel contempo se la prende con un Saviano che produce conoscenza popolare della camorra, vien da pensare che, se pure le fortune del Capo – e del babbo del Capo – fossero cominciate davvero con soldi della mafia, oggi il suo partner sarebbe piuttosto la camorra. Ma il punto non è questo. Non credo, dicevo, che a costoro interessi stendere un velo eccetera. No. Credo piuttosto che a costoro non importi nulla del dilagare della criminalità organizzata. Lo sfascio dello Stato, la vessazione della popolazione, gli ammazzamenti, la sottrazione di reddito a tutti, eccetera, tutto questo per loro è un accettabile prezzo da pagare per stare fuori dalla galera. Ed è un prezzo accettabile perché non lo pagano loro”.
“E questo secondo lei fa la differenza?”.
“Sì. Perché ci libera dal complottismo e ci costringe a non dimenticare, non dimenticare mai, che questa gente vince le elezioni. Le vince con i voti di milioni e milioni di cittadini singoli. E la persona singola, sola, che legge, è l’interlocutore primo di chi, come me, come altri, scrive opere letterarie e le vede pubblicate e distribuite. Non il governo, non il parlamento, non il Gruppo di Comando: la persona singola, sola, che legge. E che con gesti semplici può agire – conversando, prestando un libro – verso altre persone singole, sole. E’ sacrosanto dire che questi qua, millantando di proteggere la privacy di molti, salvaguardano l’impunità di pochi. Ma prendere posizione è solo un passo. Adesso comincia la corsa: bisogna parlarne con qualche milione di italiane e italiani, soprattutto quelli che pensano l’esatto contrario”.
“E questo è tutto?”.
“Per il momento sì”.
“Solo per il momento?”.
“Sì. Ci sarebbe altro da dire, su queste faccende. Molto altro. Ma sarà per un’altra volta”.
“Sicuro?”.
“Sicuro, sicuro”.
“Allora me ne vado”.
“Certo. D’altra parte, lei è un interlocutore di comodo”.

Tag: Aldo Nove, Andrea Bajani, Anilda Ibrahimi, Antonella Lattanzi, Antonio Moresco, Antonio Pascale, Ascanio Celestini, Benedetta Tobagi, Carlo Lucarelli, Christian Raimo, Diego De Silva, Domenico Starnone, Elena Stancanelli, Eraldo Baldini, Evelina Santangelo, Francesco Abate, Francesco Piccolo, Gaia Rayneri, Giacomo Papi, Giampiero Rigosi, Giancarlo De Cataldo, Giorgio Falco, Hamid Ziarati, Laura Pariani, Marcello Fois, Mariolina Venezia, Mauro Covacich, Michela Murgia, Michele Mari, Niccolò Ammaniti, Nicola Lagioia, Paolo Nori, Rosella Postorino, Rossella Milone, Simona Vinci, Tiziano Scarpa, Valeria Parrella, Vitaliano Trevisan