Dieci buoni argomenti per sostenere che il romanzo non è morto

di giuliomozzi

1. Se ne scrivono un sacco.

2. Benché se ne pubblichi un’infima percentuale di quanti se ne scrivono, se ne pubblicano un sacco.

3. Da quando autopubblicarsi è diventato così facile ed economico, se ne pubblicano ancora di più.

4. Chiunque diventi famoso (come cantante, come calciatore, come fantino, come assassino, come ministro della cultura, come scampato per un pelo a un disastro, come scampato per un pelo a un assassino, come fotografo senza patente, come ricco, come pornostar, ecctera) prima o poi sente l’irrefrenabile bisogno di scrivere un romanzo.

5. A sostenere che il romanzo è morto sono i critici: tutti rosiconi, come noto, in quanto romanzieri falliti.

6. A sostenere che il romanzo è morto sono anche quegli scrittori che scrivono romanzi senza né capo né coda, senza una storia che si capisca che storia sia, e magari scritti in una lingua inventata da loro: tutti rosiconi, perché in realtà sono dei critici falliti.

7. Il romanzo è morto e risorto e rimorto e ririsorto tante di quelle volte che ormai non dà più notizia nemmeno Dagospia.

8. Anche ammettendo che il romanzo sia morto, sembra inoppugnabile che i romanzieri sono ben vivi e numerosissimi.

9. C’è chi dice che nacque con l’Odissea di Omero, chi con le Etiopiche di Eliodoro, chi con il Don Chisciotte di Miguel de Cervantes, chi con Robinson Crusoe di Daniel Defoe, eccetera: è tale l’incertezza sulla nascita, che sarebbe assai pretenzioso avere certezze sulla morte.

10. Nessuno ha mai visto il corpo.