“Invivible Cities”, di Scott Emerson et al.

di Ennio Bissolati

[Ennio Bissolati è un bibliofilo. Per vibrisse recensisce libri introvabili, dei quali sostiene di essere l’unico lettore. gm]

Se Le città invisibili di Italo Calvino è, senz’ombra di dubbio e a livello planetario, il libro (letterario) più amato dagli architetti e dagli urbanisti (ancor più di Flatland di E. A. Abbott, e scusate se è poco), questo volume collettivo provocatoriamente intitolato Invivible Cities (e pubblicato dalla Prince Town Diversity Press, casa editrice di cultura anarchica, antiaccademica e antiistituzionale) si candida a diventare il libro più odiato. Sembra che negli Usa sia diventato irreperibile in poche settimane: pur di farlo sparire, diverse associazioni professionali di architetti e urbanisti (da quelle parti, si sa, non esiste nulla di simile ai nostri ordini professionali) ne avrebbero fatta incetta. Noam Chinamsky, del Department of comparative irrelevance della South Park University, ha denunciato l’esistenza di una “congiura dei professionisti” e ha tentato di adottarlo come libro di testo ufficiale: ha incontrato però la rigida opposizione del senato accademico.

Ma che cosa contiene, questo libro neanche grosso (124 pp.), di tanto scandaloso? Gli autori, capitanati da un misterioso Scott Emerson (una specie di “Mario Rossi”), non fanno altro che immaginare come si possa vivere nelle città immaginate da Italo Calvino. Naturalmente scoprono che in ciascuna di esse la vita è, se va bene, un inferno; ma soprattutto smontano e smascherano la “macchina utopistica” (“utopistical machinery“) calviniana, ossia il procedimento mentale adoperato da Calvino per produrre città a go-go: basato sulla radicale rimozione di ogni esigenza funzionale in favore di un mero godimento estetico e allegorico. “Se è vero che il Sabato è fatto per l’uomo, e non l’uomo per il Sabato”, scrive Sonia Ionesco, “dev’essere vero anche che la città è fatta per chi vi abita, e non chi vi abita per la città. Calvino propone immaginazioni desertiche, spopolate, a fronte delle quali il mondo nel quale si trova a vivere e combattere Robert Neville [il protagonista di I Am Legend di Richard Matheson] è uno scherzo da ragazzi”. “Ci domandiamo”, scrive Georgiou Perecu nel suo saggio significativamente intitolato Bad teachers, students worst, “che cosa giaccia nel fondo dell’inconscio occidentale, se l’immaginazione della città ideale è stata affidata a uno scrittore incapace di concepire la vita come qualcosa di caldo, umido, e spesso un po’ sporchino”. “Sarebbe ora”, rincara Alex Bigbeefs, “di riconoscere che certi Grandi Maestri hanno insegnato solo cazzate [bullshits]. Che cosa resta, oggi, ad esempio, dell’unité d’habitation [in francese nel testo] di Le Corbusier? Per avere una risposta basta guardare lo scempio compiuto a Roma dai palazzinari [in italiano nel testo]”.

In Italia parlar male di Calvino, oggi, è come un tempo parlar male di Garibaldi: non si può, si va incontro ad anatemi. Pertanto è difficile immaginare che questa raccolta di saggi – piuttosto sbarazzini, talvolta sboccati, spesso narrativi – possa essere tradotta. Eppure, secondo l’umile parere del vostro bibliofilo, Invivible Cities potrebbe essere la classica boccata d’aria per una cultura che ha monumentalizzato persone, concetti, pratiche e politiche sessantatré-sessantottine, e dopo quasi cinquant’anni non sa ancora liberarsene.

Pubblicità

Tag: Italo Calvino, Umberto Eco