Metodo in dieci punti per scrivere un post efficace

Una bellezza della Prima Repubblica

di giuliomozzi

1. Ricordatevi che la bella figliola nella foto-guida funziona sempre (vedi sopra).

2. Ricordatevi che alla base di tutto c’è il senso comune. Il vostro post potrà (a) confortare il senso comune, (b) opporsi al senso comune, (c) ignorare il senso comune, (d) ragionare attorno al funzionamento del senso comune. Nel caso (a), la probabilità che il vostro post attiri l’attenzione è dell’82%. Nel caso (b), del 56%. Nel caso (c), 3%. Nel caso (d), 0%. La somma delle percentuali non fa 100 perché, com’è ovvio, un articolo che conforti il senso comune può benissimo attirare l’attenzione (e le critiche) di chi cerca di contrastare il senso comune, eccetera.

3. Ricordatevi che l’inflessibilità morale paga, paga moltissimo. E costa poco: solo parole.

4. Ricordatevi che l’importante è prendere posizione, non argomentare una presa di posizione. La presa di posizione va sempre presentata come il punto di partenza del discorso e non come la sua conclusione. Se si discute, a es., attorno all’opportunità o inopportunità di somministrare cure di pura sopravvivenza a persone da anni in stato di incoscienza profonda, dovrete prima di tutto dichiarare: “Premesso che sono favorevole all’eutanasia…”, o “Premesso che sono contrario all’eutanasia…”. Tanto, difficilmente chi vi leggerà andrà oltre la premessa. (Per approfondire).

5. Ricordatevi di non perdervi nelle distinzioni. Dovete essere netti. Che – vedi l’esempio al n. 4 – essere favorevoli all’eutanasia (Wikipedia) sia cosa assai diversa dall’essere contrari all’accanimento terapeutico (Wikipedia), non ha molta importanza. Distinguere, analizzare, sollevare dubbi: tutte cose che vi fanno perdere audience.

6. Ricordatevi che i guai non hanno cause: hanno colpevoli.

7. Ricordatevi che i colpevoli sono tanti, sono fra noi, sono segretamente associati, agiscono ormai da lungo tempo; se il loro agire ha un movente, non ci interessa; se il loro agire ha uno scopo, non ci interessa; ci interessa il loro complottare, in sé e per sé.

8. Ricordatevi di scegliervi un avversario. Possibilmente qualcuno che abbia altro da fare che badare a voi (es. il Capo del governo, il Presidente della Repubblica ecc.), così non avrete il problema di rispondergli.

9. Ricordatevi di non indicare la fonte delle informazioni che fornite: qualcuno potrebbe controllarle.

10. Nella discussione che eventualmente si svolgerà in calce al vostro post, ricordatevi
– che il modo più semplice per far fuori un avversario è quello di attribuirgli opinioni palesemente idiote. Che non siano le sue, è cosa che non vi riguarda;
– che qualunque ragionamento altrui può essere liquidato attribuendogli (senza spiegare, per carità) la qualità di “discorso sofistico”;
– che attribuire al vostro interlocutore un interesse personale (senza specificarlo) è sempre vantaggioso;
– che alle domande di chiarimento, precisazione, argomentazione, ecc., non si risponde. Mai.

Pubblicità

Tag: Arthur Schopenhauer, Federica Sgaggio, Sandro Pertini