Lodi del corpo maschile / Produzione di lodi a mezzo di lodi

di Mariella Prestante

Mi cade sott’occhio (io mi sono una che si legge cose così) il sonetto inaugurale delle Rime di Giovanni della Casa:

   Poi ch’ogni esperta, ogni spedita mano,
qualunque mosse mai più pronto stile,
pigra in voi seguir fora, alma gentile,
pregio del mondo e mio sommo e sovrano;
   né poria lingua, o intelletto umano
formar sua loda a voi par, né simile,
troppo ampio spazio il mio dir tardo umile
dietro al vostro valor verrà lontano.
   e più mi fora onor volgerlo altrove;
se non che ‘l desir mio tutto sfavilla,
angel novo del ciel qua giù mirando.
   O se cura di voi, figlie di Giove,
pur suol destarmi al primo suon di squilla,
date al mio stil costei seguir volando.

Capirete che, presa come sono da ‘sta faccenda delle lodi, quella mano esperta e spedita mi fa subito pensare. A cosa? A un tema a me caro, tanto che l’ho già trattato qui e qui.
Comincio dunque a pensarci (in autobus, tornando dall’ospedale – e perché fossi andata in ospedale, e perché in ospedale leggessi le Rime del Della casa, sono fatti miei).
Decido che prenderò spunto: dall’incipit senz’altro, forse anche dal resto. E decido che non voglio riprendere pari pari il sistema di rime (troppo facile). Non parlerò dunque della mano ma (poco cambia) delle dita.
Così comincio mentalmente a comporre:

   Delle tue esperte e delicate dita
qualunque lode, ahimè, mi sembra vile…

Si tratta di riprendere il tema: di lodare dichiarando l’impossibilità di lodare, l’inarrivabilità dell’oggetto lodando. Però quel “vile” non solo riprende la rima del testo-miniera, ma tiene anche il linguaggio a una certa altezza. E io vorrei invece, visto di cosa si tratta, abbassare. Dunque:

   Delle tue esperte e delicate dita
qualunque lode, ahimè, mi sembra scarsa…

E poi? Non mi viene niente. Forse si va meglio scambiando i versi:

   Qualunque lode, ahimè, mi sembra scarsa
delle tue esperte e delicate dita:

Mah. Mi vengono dei versi sparsi o frammenti di versi, chissà come utilizzabili:

nessuna lingua umana lodar sa…

se la mia fica d’umidor cosparsa…

Ma cosa me ne faccio?
Scendo dall’autobus, attraverso, vado in banca. C’è da aspettare. Sul retro di un modulo scrivo:

   Delle tue esperte e delicate dita
qualunque lode, ahimè, mi sembra scarsa;
mentre io giaccio, inumidita e arsa
in gola e in fica, provo un’infinita
   felicità, e rinnovo della vita
la gioia, che anzitempo era scomparsa…

qualunque lode, ahimè, mi sembra vile..

né appassionato né leggiadro stile
a sufficienza vidi mai in vita…

esperta delicata lingua…

di lui, che quando in bramosia son arsa…

E’ il mio turno. Faccio quel che devo. “La lingua”, penso, “la lingua e non le dita”.
Dieci minuti sono a casa e comincio a scrivere:

   Della tua esperta e delicata lingua
nata non è la lingua che lodar sa
la gran virtù: onde mi sembra scarsa
qualunque lode che i quaderni impingua.
   Né v’è intelletto che i piacer distingua
e definisca, quando lei all’arsa
mia fica dona, di saliva sparsa,
sollievi e gioie giammai visti fin qua.

Riassumendo: riuso il Della Casa, e va bene; lodo dichiarando l’impossibilità di lodare, e va bene; ho il gioco di parole su “lingua”, e va bene; nella prima quartina parlo della lode “poetica”, nella seconda della comprensione razionale, e va bene. “Lodar sa” è una rima ardita ma permessa: il problema è che sono assai scarse sia le parole in -arsa sia quelle in -ingua. E così mi concedo una rima piuttosto assurda (“fin qua”, da pronunciarsi fìnqua), ma adeguata (si spera) al contesto giocoso.

Cercando qualcosa per le quartine mi viene in mente: cener spento. Che cosa è mai? Ho l’impressione che sia Dante. Cerco con un motore: no, non è Dante; ma è una formula che si trova qua e là, ad esempio in un sonetto di Nadasto Licoate. Chi fu costui? Mistero, né m’interessa. Mi basta sapere che è una formula accettata.

   E quando il desiderio è un cener spento,
arriva lei e – tac! – in un momento
qual brace al vento rossa risfavilla…

Eh sì: almeno una, delle rime, dall’originale posso prenderla. E “sfavilla” è una parola troppo ad hoc, e troppo opportunamente rimabile (con un’altra rima difficile, il che sta bene):

   e poi è un urlo; e poi è tutto un calmo
paradisiaco sopor; lei l’almo
dolce licor raccoglie stilla a stilla…

A questo punto c’è solo da sistemare la punteggiatura, o poco più. C’è da sistemare il terzo e quarto verso. Quell’onde mi pare un po’ troppo pesante, un po’ troppo antiquario. Proviamo:

   Della tua esperta e delicata lingua
nata non è la lingua che lodar sa
la gran virtù (mi sembra infatti scarsa
qualunque lode che i quaderni impingua);

Non mi viene di meglio. E quell’infatti è letale. Meglio tornare indietro. Ecco dunque la lode finita:

   Della tua esperta e delicata lingua
nata non è la lingua che lodar sa
la gran virtù, onde mi sembra scarsa
qualunque lode che i quaderni impingua;
   né v’è intelletto che i piacer distingua
e definisca, quando lei all’arsa
mia fica dona, di saliva sparsa,
sollievi e gioie giammai visti fin qua.
   E quando il desiderio è un cener spento,
arriva lei e – tac! – in un momento
qual brace al vento rossa risfavilla;
   e poi è un urlo; e poi è tutto un calmo
paradisiaco sopor; lei l’almo
dolce licor raccoglie stilla a stilla…

Mmh. Forse nel penultimo verso è meglio un punto fermo:

   e poi è un urlo; e poi è tutto un calmo
paradisiaco sopor. Lei l’almo
dolce licor raccoglie stilla a stilla…

Controlliamo, facendo la parafrasi, la “tenuta” del contenuto.

Non è ancora nato chi sia capace di lodare adeguatamente le qualità della tua lingua, esperta e delicata: e infatti tutti i tentativi di lode della lingua che ho finora trovati (che “impinguano”, cioè riempiono, i quaderni) mi sembrano scarsi. Né sembra ancora nato l’intelletto capace di distinguere e definire, ossia di analizzare, i piaceri che la lingua dà alla fica, umettandola quand’è asciutta, dandole sollievi e gioie.
Per di più la lingua, quando il desiderio è assente, è capace di svegliarlo; al suo tocco la fica brilla di rossore. E poi (saltando la mera descrizione degli atti) si arriva all’orgasmo (urlo) e alla calma paradisiaca (aggettivo dannunziano: e si ricorderanno i suoi sonetti osceni, dedicati – dal punto di vista machile – al sesso orale). Si conclude con l’immagine della lingua che raccoglie il nobile e nutriente liquido che cola dalla fica ormai soddisfatta.

Sì, direi che tiene. Ecco dunque il testo definitivo:

Lodi del corpo maschile / La lingua

   Della tua esperta e delicata lingua
nata non è la lingua che lodar sa
la gran virtù, onde mi sembra scarsa
qualunque lode che i quaderni impingua;
   né v’è intelletto che i piacer distingua
e definisca, quando lei all’arsa
mia fica dona, di saliva sparsa,
sollievi e gioie giammai visti fin qua.
   E quando il desiderio è un cener spento,
arriva lei e – tac! – in un momento
qual brace al vento rossa risfavilla;
   e poi è un urlo; e poi è tutto un calmo
paradisiaco sopor. Lei l’almo
dolce licor raccoglie stilla a stilla…

I posteri decideranno poi se questa roba è bella (ne dubito). Il desiderio era di farla divertente. Ci sono riuscita?

Pubblicità

Tag: Mariella Prestante