Commenti a: Dieci parole odiose che disgraziatamente gli editor tendono a usare quando parlano con gli autori (decalogo da completare)

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Fri, 09 Nov 2012 04:38:57 +0000

E allora, Davide, domàndati perché non ti è venuto in mente di procedere “nel modo giusto”.

Di: Cletus Alfonsetti

Cletus Alfonsetti — Thu, 08 Nov 2012 15:09:19 +0000

Grazie per averci mandato “La raccolta completa del procasma”, una raccolta
davvero bizzarra e a tratti sicuramente originale, ma che è troppo lontana
dal nostro modo di sentire. E’ un’opera difficilmente collocabile, che
durante la lettura ci ha lasciato perplessi in più di un’occasione.
In bocca al lupo,

Di: davide

davide — Thu, 08 Nov 2012 12:37:22 +0000

“”"Nel frattempo, io ho scritto all’ufficio stampa [..] e aspetto una risposta. E’ un modo diverso di procedere nella ricerca delle informazioni.”" cit tua

ah,chiaramente ammetto che questo è il modo giusto di procedere.

Di: davide

davide — Thu, 08 Nov 2012 12:27:30 +0000

chssà, forse lo farò

ma la frase sopra:

“”"come diceva il comandante impersonato da russel crowe al suo amico medico di bordo, in “master & commanders” ,il film:

“”dottore,non tutto è scritto nei vostri libri”

la rinconfermo

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Thu, 08 Nov 2012 12:23:34 +0000

Hai scritto sciocchezze, Davide. Prendi un’enciclopedia e guarda che cos’è una “congettura”.

Di: davide

davide — Thu, 08 Nov 2012 08:42:45 +0000

“”"(Dove la cosa divertente è, Davide: che tu potresti anche averci preso, ma per puro caso).”"”cit .da sopra

eh .vedi vedi-ma non proprio “per puro caso”-o non completamente.

chiamasi”congetture” dico,prendere la frase di uno come Fc e “dimezzarne”il numero quantitativo-abnorme- che egli riportava,non dico sia una cosa sicura ma si sa dimezzare tutti i numeri della propaganda,qualunque essa sia,è gia qualcosa.

valeva durante la Guerra Fredda quando i russi davano dati stranissimi sul loro potenziale,vale,quando si ascoltano i discorsi di cacciatori e pescatori ,in provincia; e temo,anche quelli sui media di fabrizio corona

come diceva il comandante impersonato da russel crowe al suo amico medico di bordo, in “master & commanders” ,il film:

“”dottore,non tutto è scritto nei vostri libri”

insomma,a volte si va a fiuto e intuito..magari prendendoci,livelli quantitativi “nasabili” possono esistere:

300.000 era proprio aliena-mentre 150 mila potrebbe essere ancora da “comuni mortali”,proprio perchè altri libri sono arrivati a vendere così(300 mila invecé?meno,molti meno)

quanto ai miei due amici edicolanti:fecero tutite e due una faccia così sbalordita quando mi dissero quante copie ne avevano vendute del libro in questione,che me la ricordo dopo anni.

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Thu, 08 Nov 2012 05:58:13 +0000

Vedi, Davide, tu stai procedendo ottimamente verso la creazione di una informazione fasulla.
Ricordo i passi:
- in un programma televisivo, “Le jene”, il sig. Corona, che è un noto mentitore, ballista, truffatore, ricattatore eccetera, dichiara per vanteria di aver venduto 300 mila copie del proprio libro;
- tu, dopo che io ho fatto notare che il sig. Corona è un noto mentitore, ballista ecc., decidi di fare la tara al numero. Il tuo criterio è: facciamo la metà. E’ un criterio del tutto arbitrario.
- io faccio notare che questo criterio non garantisce in nessun modo l’avvicinamento al numero reale di copie vendute.
- tu ora scrivi: “sostenere che il libro di corona abbia venduto meno di quanto si creda, lo trovo difficile”. Nota quel “si creda”: quando invece stiamo parlando non di quanto “si crede”, ma di ciò che il suddetto sig. Corona (mentitore, ballista ecc.) ha affermato, e del tuo arbitrario taglio del 50%. Hai trasformato, insomma, la tua stima (non basata su altro se non sulle dichiarazioni del sig. Corona e sul tuo arbitrario taglio del 50%) in qualche cosa che “si crede”, ovvero che “credono tutti”. A conforto di questo porti un’esperienza personale (“un paio di edicolanti miei conoscenti mi dissero di averne venduti un discreto numero”) purtroppo priva sia di qualunque significatività statistica sia di ciò di cui andiamo in cerca: di “numeri”. “Discreto numero”, infatti, vuol dire tutto e niente.

Nel frattempo, io ho scritto all’ufficio stampa dell’editore (c’è nel sito, la persona è in Facebook, ecc.), e aspetto una risposta. E’ un modo diverso di procedere nella ricerca delle informazioni.

(Dove la cosa divertente è, Davide: che tu potresti anche averci preso, ma per puro caso).

Di: davide

davide — Wed, 07 Nov 2012 21:31:45 +0000

nb: quindi non oso pensare quante copie, in quella estate,ne abbiano venduti a rimini o riccione ,o a bibione,o a Lignano:)

Di: davide

davide — Wed, 07 Nov 2012 21:20:49 +0000

non seguo i libri di moccia o moccia-type

ma sostenere che il libro di corona abbia venduto meno di quanto si creda, lo trovo difficile

purtroppo il personaggio era famoso,e non mi stupirei di 150.000 copie,per un libro molto piccolo e dal costo limitato

uscito, peraltro,il libro,un mese dopo lo scandalo(ebbero un discreto tempismo,a luglio 2007 era gia in edicola)

certo ,non ho dati definitivi,ma un paio di edicolanti miei conoscenti mi dissero di averne venduti un discreto numero(uno a bologna,uno poco fuori in provincia)la cosa mi incuriosì gia all epoca

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Wed, 07 Nov 2012 20:39:59 +0000

Ridurre a metà la cifra affermata da Corona non serve a rendere più probabilmente vero il dato, Davide.

Sui libri che fanno tendenza: quanti hanno copiato la grafica delle copertine di Moccia? A me, a occhio, pare: tanti. (I contenuti non so). Il finto “scritto a mano”, ecc.
L’imitazione spesso sta più nella confezione che nel contenuto.