Commenti a: Crocifissioni, 4

Di: manu

manu — Wed, 26 Sep 2012 07:12:47 +0000

@enrico

signore e signori!
ladies and gentlemen!
questa sera!
solo per voi!
parole al vapore!
litri di sogni blu!
e confidenze di panna!

yeah

Di: enrico

enrico — Tue, 25 Sep 2012 19:51:53 +0000

Per la strada manu ho incontrato qualcosa
non sapevo cosa fosse pensavo l’Indie invece non era
neppure l’americhe, non lo erano, non sapevo che dire
né piccolo né grande ho incontrato qualcosa, tremavo, tremava,
cos’era? non il buddha, non cristo, cos’era? non era nemmeno odradek? Non si spegneva restava acceso, se cantavo cantava, e se volevo riflettermici, rideva… non era neanche l’aleph, nemmeno quello… so solo che mi pareva ridere. ma se piangeva era forse uguale, fremeva, ecco sì fremeva… senza esserne sicuro… ma il cuore, il cuore che strano mi si squagliava a starci innanzi… che strano: il cuore mi si scioglieva…

Di: maria teresa

maria teresa — Mon, 24 Sep 2012 06:41:32 +0000

Beh, alla fine quello che conta resta il fatto che in questo blog c’è stata una bella discussione, con tanti punti di vista e tante idee. Buona giornata a tutti !

Di: vbinaghi

vbinaghi — Mon, 24 Sep 2012 00:06:31 +0000

In effetti la logica è angusta. Fa venir voglia di romperla e dall’uovo esce sua figlia, la dialettica.
Ma la verità è musica.

Di: manu

manu — Sun, 23 Sep 2012 19:51:32 +0000

e interpreta come ti pare, valter, sarebbe già qualcosa!
sarà una tua creazione, non la verità. o pretendiamo di possederla, questa verità?
mi piace, mi piace troppo uscire dai limiti angusti della logica. e lo faccio, quando posso. e non spiegherò un bel niente. e non starò lì a ribattere e a ribadire

e lasciatemi divertire!

Di: vbinaghi

vbinaghi — Sun, 23 Sep 2012 18:53:33 +0000

Manu, il testo qui sopra è pieno di suggestioni che rischio d’interpretare come più mi piacerebbe.
Se vuoi dirmi qualcosa in sede polemica perchè non me lo dici chiaro e tondo (in prosa)?

Di: manu

manu — Sun, 23 Sep 2012 17:41:44 +0000

Lettera a Duchamp (principalmente per valter bin-aghi)

Dovrei indignarmi? Stupire la folla dei commentatori accanto
col mio vestito di parole e cappuccio duchampiano?

Portarli non a scuola ma per la strada
spiegare tutto su scatole, androginia, figure meccaniche e ready-made
poi cullare il loro essere disorientati con la rottura del tuo muro di silenzio
e loro che non vogliono andare fino in fondo e io che li capisco
che non mi arrabbio e dico: dovete sentire! È bello sentire!

Glielo devo dire?
lo scriveva a sua moglie! ‘un artista si esprime con la sua anima, tramite l’anima bisogna assimilarlo. Questo è ciò che conta’.
E lei, anche lei che non capiva, non capiva te e il suo regalo di nozze, quell’opera di Picabia,
e il tuo insistere con stupidaggini intenzionali

Oh Rrose… Sélavy!

Poi tutte quelle manciate di giochi di parole
che non servono a spiegare
poiché vige, lo so, il rifiuto tuo di commentare
ogni interpretazione alla tua arte
da parte
di chi è troppo poco affamato
e troppo serio per capire

Oh però, chissà come sarebbe
se anch’io mi indignassi
certo potrei attaccare con le tue provocazioni sessuali alla wedekind
enfatizzare la ripetizione
amplificare la frustrazione del visitatore abbandonato a se stesso
logorarne i nervi con l’esaltazione della meccanica inutile

Ma… e l’amore?
Come la mettiamo con l’amore? Dimentico l’amore.
si perché se a 45 anni sto davanti ad una tastiera di un pc
a scrivere idiozie all’ora di cena su strutture matrimoniali alla gregory corso
e tutti gli altri sono seduti a mangiare
l’intero universo a cena tranne me!

Ah!
Eppure so bene che se un’arte fosse possibile come sono possibile io
allora indignarmi e agire ancora, sarebbe possibile

Come lei aspetta il suo amante egizio
così aspetto io, privata di 1095 giorni e di altrettante magiche notti.

Di: vbinaghi

vbinaghi — Sun, 23 Sep 2012 17:00:22 +0000

A me pare che a morire sia stato l’artista figurativo, cioè quello che sperimenta l’essere nella visibilità della forma. E’ morto soffocato dalla logorrea concettualista e dalla continua ricerca dello shock delle neo-avanguardie. Per restituire dignità alla forma bisognerebbe prima eliminarne i parassiti.

Di: Carlo Capone

Carlo Capone — Sun, 23 Sep 2012 11:21:27 +0000

Dio è morto come tensione nell’artista figurativo, e l’artista è cartina di tornasole del tempo in cui vive. Non c’entrano le gallerie e i catechismi.

Di: maria teresa

maria teresa — Sun, 23 Sep 2012 11:09:38 +0000

Dio non è morto , c’è solo l’immane negligenza degli uomini di volerlo cercare, perchè Lui si fa trovare nè si è mai nascosto. Certo , come dice vbinaghi, non è nei catechismi ( che sono un prodotto umano) , ma a leggere i Vangeli difficile non trovarlo…