Commenti a: Dieci cose che è meglio scrivere nella lettera che accompagna la spedizione d’un dattiloscritto

Di: Rez

Rez — Fri, 14 Sep 2012 12:39:24 +0000

Secondo me bisognerebbe accettare la situazione per quella che è. Un aspirante autore non può, secondo me, lamentarsi di quello che decidono di pubblicare o meno gli editori. Una casa editrice è un’azienda commerciale, e ha tutta la libertà di avere una sua strategia commerciale (leggasi: linea editoriale); se il prodotto dell’azienda soddisfa gli utenti (lettori), l’azienda dovrà necessariamente continuare su quella via, altrimenti dovrà rivedere le sue posizioni. Al limite, è il pubblico che dovrebbe iniziare a snobbare certe cose in favore di altre.

Di: Stefano

Stefano — Thu, 13 Sep 2012 16:11:24 +0000

Questi due recenti post su cosa scrivere e non scrivere nelle lettere di presentazioni sono arrivati appena in tempo. Non credevo fosse così difficile presentare se stessi e il proprio testo. Anche adesso che ho cominciato a spedire in giro il romanzo sono già pentito della prima versione ma ormai è tardi…
L’idea, su cui concordano molti analisti, che oggi lo scrittore debba prendere una parte molto più attiva rispetto al passato nel pubblicizzare la propria opera mi sconforta.

Di: Agata Pulvirenti

Agata Pulvirenti — Wed, 12 Sep 2012 07:35:04 +0000

Oggi siamo pignoli, vedo. Pazienza. Però: (di come la lettera) lo ha scritto lei.
Buona giornata

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Wed, 12 Sep 2012 03:40:35 +0000

Davide, è ovvio che gli addetti ai lavori possono sbagliare.

Di: davide

davide — Tue, 11 Sep 2012 21:12:50 +0000

la fuffa è il parlar del tempo atmosferico o della minetti & Corona:non di ciò che è scritto sopra

e se mi è permesso,di certo non mi metto a citare fonti su un forum pubblico-posso farlo in vpt magari,ma non su un forum pubblico-

e cmq,ma è così assurdo pensare che anche solo ogni tanto, “addetti ai lavori “vari si possano sbagliare?o anche solo ammettere che certe ipotesi non tornano,su quel che interessa o meno al pubblico ?

non è “lesa maestà”

come la metti giù te è quasi come la mette giu Marchionne:

“impossibile che ci si sbagli!”

e invece no,la fiat vende poco,mezza italia(tutta?)si lamenta di certe auto e di certe decisioni

capisco i libri siano oggetti un filo diversi,ma il paragone regge comunque

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Tue, 11 Sep 2012 21:07:50 +0000

Ovviamente citare una fonte anonima è come citare il nulla.

Idem, dire cose tipo “gli editori”, eccetera, sempre sulle generali, è in linea di massima come dire nulla. Idem dire che certe cose le sanno tutti, senza nemmeno dire di quali certe cose – di preciso – si parli.

Fuffa. Produci una quantità di fuffa, Davide. Ti invito a contenerti; o, in alternativa, a produrre qualcosa che non sia fuffa. Personalmente non ne posso più.

Di: davide

davide — Tue, 11 Sep 2012 20:12:30 +0000

nessuna durezza,solo che ,forse, quello che cercano,qualche volta , è gia sbagliato pure prima:)

giusto oggi sulla chat di fb parlavo con un altro addetto ai lavori che mi ha detto ,candidamente,per quanto in pvt

“lo ammettiamo:alcuni dei nostri ha finito le idee,non si sa piu cosa vende ,e cosa no ”

se tutti avessero idee brillantissime e sapessero cosa stanno cercando,il mercato sarebbe in perfetta salute,no?

E invece così non è.

parlo de manager “decisori”,più che che dei curatori editoriali,eh

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Tue, 11 Sep 2012 19:44:11 +0000

Chiedo scusa, Agata. (Ma: un po’ va con l’apostrofo).

Davide, la frase

…gli editori in parte pubblicano ciò che andavano cercando e in parte pubblicano ciò che incontrano e li sorprende

significa che

…gli editori in parte pubblicano ciò che andavano cercando e in parte pubblicano ciò che incontrano e li sorprende

Ovvero: non vedo che cosa ci sia di duro da capire in questa frase. Mi aiuti?

Di: Agata Pulvirenti

Agata Pulvirenti — Tue, 11 Sep 2012 10:47:21 +0000

Scusi per l’ errore di distrazione (il manoscritto l’ ho già inviato). Io comunque sono Agata e non Angela. Siamo soggetti tutti ad un pò di distrazione.

Di: davide

davide — Mon, 10 Sep 2012 11:44:34 +0000

E poi,

cosa vorrebbe dire :

“”"… gli editori in parte pubblicano ciò che andavano cercando e in parte pubblicano ciò che incontrano e li sorprende.”"?

chi mi legge da qualche tempo in qua forse ricorderà che sono poco incline a dar ragione alle geremiadi dei troppi aspiranti scrittori,ma insomma,qualche scelta stravagante sui libri da pubblicare,qui e là,c’è,e forse qualche editore di fiuto a volte ne ha meno di quanto si creda-

ho recentemente letto due libri ambientati a roma,editori diversi ma prestigiosi,in un caso autore esordiente o quasi,nell altro autrice con piu libri alle spalle,dove mi son detto:

“ma chi è/chi sono i lettore tipo di opere un pò troppo eteree come queste?”