Commenti a: Il portavoce del Pdl fa trapelare la verità

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Mon, 05 Jul 2010 14:59:13 +0000

Credo che Capezzone sia la Malafede stessa fatta Politica. Vorrei che fosse afflitto da diarrea perpetua.

Di: federica sgaggio

federica sgaggio — Mon, 05 Jul 2010 11:54:37 +0000

Le parole fanno sempre trapelare la verità del pensiero di chi le pronuncia.
Non si tratta di lapsus: è proprio che comunicando attiviamo i fiumi e le risorgive che possediamo.

Per questo mi impressiona che siano così tante le persone che s’infiammano – per così dire – per le petizioni e per gli appelli, forme terminali di comunicazione fra chi è impossibilitato a operare (e quindi si appella e chiede) e chi si suppone invece detentore di un potere, ritenendo invece di concretizzare in ciò lo sforzo di rendersi protagonisti di un (tentativo di) cambiamento.

Di: paroledisiciliait

paroledisiciliait — Mon, 05 Jul 2010 08:37:57 +0000

Ciò che impressiona me è la prima parte della dichiarazione qui riportata. Capezzone (che non è né simpatico né antipatico, ma è “pupo” e tanto basta) stigmatizza che gli oppositori delle legge attribuiscano allo Stato un compito di vigilanza etica. Dietrologicamente si può supporre che “etica” sia un sinonimo di “non troppo illegale”. E “non troppo illegali” sono , a giudizio del premier e dei suoi pupi, l’accompagnasi a prostitute, la turbativa d’asta, l’intrattenere rapporti con uomini d’onore, evadere il fisco, godere di qualche favore in ragione della poltona occupata. E mentire, ovvero sviluppare ragionamento partendo da assunti falsi, arte nella quale, da sempre, i politici hanno rivelato grandissimo talento.
E anche in questo caso la nostra “opera dei pupi nazionale” divulga la menzogna di parlare etica mentre intende “ben altro”. Anch’io “benaltrista” dunque.

Di: dmuriano

dmuriano — Mon, 05 Jul 2010 00:06:19 +0000

Nonostante l’antipatia che pare circondi, credo ingiustamente, la persona di Capezzone, almeno di coloro che non la pensano come lui, o come il puparo, devo dire che Capezzone è il mio pupo preferito.
Allora sono andato a spulciare per bene. Seguendo il link segnalato, sul sito dell’Ansa, leggo:
“Oggi – conclude – è in gioco molto più di una legge (che ad alcuni, me incluso, appare perfino troppo morbida), ma una battaglia culturale, liberale, umana e civile. ”
Ora, una legge morbida è il contrario di una legge dura. Potrei sbagliare, ma una legge dura o morbida è una legge che, nella sua applicazione, svantaggia o combatte o va a discrimine di un certo gruppo di persone, che compie azioni ritenute riprovevoli. Per avere un riscontro rapido ho cercato “legge dura” su Google. Tolti i risultati che non c’entrano, questi sono i primi.

- Vogliamo una legge dura per chi commette questo tipo di REATO …
- Un plauso per la legge dura contro i clandestini. A questo bisogna però aggiungere che è necessario fare un continuo controllo…
- Una legge dura, dell’”occhio per occhio”, che non perdona chi sfrutta, tortura, ammazza animali innocenti, indifesi e disperatamente amati dai protagonisti…
- Spagna approva la nuova legge dura contro la pirateria.
-Carfagna:”Legge dura contro stupratori e stalker”.

Se questa è una legge di cui si può dire ch’è “dura” (non abbastanza però secondo Capezzone), capiamo quali gruppi di persone si propone di contrastare. La legge limita, tra l’altro, tempi e mezzi a investigatori e magistrati nell’esercizio delle loro funzioni. E’ perciò anche una legge (“fin troppo morbida”) contro investigatori e magistrati nell’esercizio delle loro funzioni.
Quasi sembrerebbe che agli “avversari della legge” sulle intercettazioni, i cui argomenti illiberali fanno impressione a Capezzone, si contrappongano stranamente gli “avversari della Legge”….

Di: vbinaghi

vbinaghi — Sun, 04 Jul 2010 16:08:38 +0000

Proprio così

Di: Luca Massaro

Luca Massaro — Sun, 04 Jul 2010 15:50:19 +0000

Complimenti per lo svelamento dello pseudo-retore.